블로그 이미지
스택 사냥꾼
정년보다 더 빠른 은퇴를 위해 재테크를 공부하고 있습니다. 조기 은퇴를 위해!!

calendar

1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Notice

2018. 7. 19. 16:22 부동산
서울의 부동산은 정말 비싼가? 라는 물음에 전 비싸다 라고 답을 할 것입니다. 싸지 않죠 솔직히. 하지만 비싸기 때문에 떨어질 것이다 라는 논리에는 동의하지 않습니다.

람보르기니는 비싸지만 값이 떨어지지 않습니다.
샤넬백도 비싸지만 떨어지기는 커녕 더 오릅니다.
티파니 반지도 다른 다이아 반지에 비해 비싸지만 할인해주지 않습니다.

서울의 아파트도 마찬가지입니다. 서울에 수천만의 사람이 살고싶어하지만 그들 모두 아파트에 살 수 없습니다. 새아파트라면 더욱 모자르지요. 어느새 아파트는 단순 주거공간을 넘어서 사치재의 영역으로 들어왔습니다.

너 어디살아? 라고 했을때 경기도 구석 산다고 하면 아 그렇구나 하고 말테지만 반포동 어디 아파트 살아 하면 뭔가 있어보이고 어떻게 거기 사는지 궁금해지기도 합니다.

감정원에서 자료가 검색되는 03년 말부터 지난달까지의 상승률입니다.

가운데 있는 선이 50% 입니다. 서울이 전국 평균보다 좀 높은 수준입니다.

03년부터 따져본다면 서울보다 높은 곳들도 있습니다. 물론 전체 아파트의 평균값이므로 땅이 넓은 서울에서 구석 아파트들이 평균을 깎아먹고 중심부는 많이 올랐을 것으로 생각됩니다. 그렇다 하더라도 전체 자산 규모가 서울보다 지방이 비율로 더 크게 성장했다고 볼 수 있으니 서울이 진짜 비싼가? 하는 의문이 듭니다. 서울 기준 16년간 70% 가 올랐다면 1년 복리 기준 3.5%로 오른 것입니다. 이게 과연 폭등한거라 할 수 있을까요?

위는 노무현 정권 시절의 상승률입니다. 각종 규제로 서울 부동산과의 전쟁을 벌이던 시기였죠. 결과는? 약 5년간 서울 경기지역 40%대 상승이라는 경이로운 결과를 낳았습니다. 경기도의 경우 분당과 용인지역 폭등의 영향으로 서울과 유사하게 올랐다고 볼 수 있겠습니다. 그리고 잘못된 정책이 얼마나 무서운 결과를 낳는지도 알 수 있는 결과입니다.

당시에도 지방은 상대적으로 소외되었다는 점도 주목할만 합니다. 오르는 곳에 집중되다보니 다른 지역들은 상대적으로 돈이 몰리지 못했다고 봐야 할 것입니다.

리먼 사태가 터진 후의 결과입니다. 폭등 지역의 상승분이 반납되었는데 의외로 지방 부동산이 약진하게 되었습니다. 수도권이 비싸다는 인식과 함께 비교적 적은 돈으로 덜 올라보이는 부동산들이 널려있어 매수세가 몰렸던 것으로 보입니다. 어찌보면 투자자금은 정해져있는데 어디든 찾아가기위해 그나마 덜 오른 곳으로 돈이 흘러들어갔다 할 수 있습니다.

금융위기 시기를 거쳤음에도 하락률이 10%에 지나지 않았다는 점도 주목해야합니다. 평균적으로 10%이므로 많이 떨어진 곳은 더 떨어졌겠지만 그렇다 하더라도 20~25%정도일 것입니다. 우량 주식도 하루에 10%로씩 떨어지는 마당에 몇년간 20%는 제 기준에서는 감당 가능한 리스크입니다.

다시 시점을 옮겨 금융위기를 털어버린 후의 모습을 봅시다.
 

14년도 이후 서울 아파트가 상승률이 가장 높습니다. 하지만 이는 금융위기때의 낙폭을 보상한 정도라고 봅니다. 제일 위에 03년도부터의 상승률에서 알 수 있듯 서울이 가장 크게 상승한 것은 아닙니다. 단지 시기에 따라 돈이 몰린 타이밍이 달랐다 정도로 볼 수 있을 것입니다. 오히려 노무현 정부 시절의 상승률을 감안했을때 문자인 정부 임기 내에 추가 상승 여력이 남아있지 않은가 라는 의문이 듭니다.

노무현 정권 시절 5년간 각종 규제로 40%가까이 상승했는데 탄핵정국부터 지금까지 서울 아파트는 10%올랐을 뿐이기 때문입니다. 정책이 동일하니 결과도 유사할 확률이 높을 것입니다. 지금까지는 주요 입지의 신축 위주의 국지적 상승이었다면 남은 임기동안 대세상승기가 올 수도 있을것입니다. 일부 단지의 상승만으로는 40%라는 수치를 달성하지는 못하니까요.

한국에 아파트 라는 주거공간이 일반화된 이후 지금껏 하락은 단 두번이었습니다. IMF와 서브프라임 금융위기이죠. 하지만 돌이켜보면 위기 직전 전고점을 지금은 모두 가뿐히 돌파한 상태입니다. 두 번이나 위기에 팔았다 하더라도 긴 시간이 흐른 후에는 차라리 팔자 않는것이 나았다라는 결론인 것이죠. 이미 한국 사람들은 집은 파는게 아니라는 두 번의 경험을 얻었습니다. 세 번째 위기가 온다한들 과연 앞다투어 팔려고 할까요? 물론 금융 경색이 일어난 사람들이 비자발적으로 처분당할 수는 있겠습니다만 모두가 기다리던 하락은 크게 하락하지 않습니다. 우리는 이미 알고있습니다. 급락을 견디면 더 큰 상승이 온다는걸. This time is different 를 외치며 언젠가 다가올 하락을 외면하는 사람도 있겠습니다만 대부분은 좀 떨어지면 주워담을 준비를 할 것입니다. 하락장에 매수세가 유입되면 반등하겠죠.

부동산은 대한민국에서 너무나도 강력하고 안전한 투자처로 자리잡았습니다. 전세 제도까지 더하여 레버리지까지 쓸 수 있는 최고의 투자처이죠. 위에서 살펴본바와같이 장기 보유시 최소한 물가 상승률은 따라잡을 수 있고, 지역만 잘 잡으면 어느 투자도 따라올 수 없는 수익을 줄 것입니다.

'부동산' 카테고리의 다른 글

우리동네 부동산 분위기로보는 2018 하반기 서울 부동산  (0) 2018.07.22
간만에 아주 좋은 기사  (0) 2018.07.19
땅을 사보자  (0) 2018.07.18
나의 부동산 투자에 대하여  (0) 2018.07.15
재초환의 역습  (0) 2018.05.17
posted by 스택 사냥꾼